Entonces… parece haber una pequeña sensación de alegría reprimida y burbujeante flotando repentinamente por la ciudad sobre una de tres cosas: que incluso Tyson Bagent será el mariscal de campo titular esta semana para los Bears o que este podría ser el comienzo de la Tyson Bagent era en Chicago o que este fue el principio del fin para Justin Fields como QB-1 de los Bears. No son los tres problemas, pero como escupen en las calles de Sésamo: «Una de estas (cosas) no es igual a la otra».
Sí, una de estas (cosas) es inapropiada. ¿Puedes decir qué (cosa) no es como las demás?
La opinión es que es lo último. Al menos desde este lado de la habitación. Que este nuevo nivel de entusiasmo tiene más que ver con la destitución de Fields que con la instalación de Bagent. Y con esa perspectiva surge una carta llamada raza que algunas (muchas) personas parecen tener problemas para jugar. Aquí, en esto, está lo que falta: La Historia. La historia de los Bears cuando se trata de mariscales de campo es colorida.
Aunque no tiene nada que ver con las derrotas que conforman el mandato de Field como el primer QB negro en el que realmente han invertido, en las mentes y los corazones de aquellos que miran más allá de su récord inicial y le culpan firmemente de ese récord, este momento se siente. que su lesión es la máscara utilizada como excusa para ocultar cómo algunos (muchos) fanáticos y miembros de los medios Otorgada sintió.
Y aquí es donde impacta de lleno la realidad histórica de la paranoia del QB negro y los Bears. Se trata de una historia sobre la que los Bears han tenido poco control pero que han desempeñado un papel en el transcurso de sus 103 años de existencia. No se trata de Mitch Trubisky, Cade McNown, Josh McCown, Chase Daniel, Jay Cutler o Andy Dalton individualmente, se trata de la sincronicidad colectiva de cualquiera a diferencia de ellos a quien nunca se le dieron las llaves. Y cuando lo son, el campo (nunca mejor dicho) se estrecha. Se trata de que la organización pase a Patrick Mahomes y Deshaun Watson y le pague a Nick Foles $17 millones por siete aperturas y a Mike Glennon $18,5 millones por cuatro. Se trata de cómo de los 10 QB que seleccionaron en la primera ronda en la historia del equipo antes de Fields, ninguno era negro. Se trata del hecho de que de los 35 mariscales de campo que tuvieron los Bears durante las Eras Favre/Rodgers en Green Bay sólo tres eran negros. Que todo lo anterior tal vez no sea racista, pero dice Una cosa.
Se trata de brindar una oportunidad justa «percibida» y una posibilidad justa de establecer una presencia en la posición más importante del deporte. Algo ofrecido injustamente en la historia que nos hace (justificadamente) sentir de cierta manera, que nos lleva a pensar de cierta manera, que nos lleva a concluir de cierta manera.
Más profundo que ganar. Pero eso es algo que algunas personas no entienden. Especialmente en un negocio ganador como la NFL. No es que Fields de repente se volviera malvado, es que la trayectoria se detuvo. Y cuando sucedió, parece que mucha gente dejó de creer en él durante apenas unos meses.
La carta racial en esta situación no tiene que ver necesariamente con el color de la piel de una persona o la textura de su cultura, sino con la óptica de las oportunidades cuando se trata de personas con un determinado color de piel y textura cultural. Es Lovie Smith otra vez.
A los ojos del zorro negro, es parece Como si cada entrenador blanco que le siguió tuviera más oportunidades de fallar que él. Caso a prueba: Smith es uno de los últimos entrenadores de los Bears con un récord ganador (Matt Nagy tuvo un récord de 12-4 en 2018 y fue despedido después de una temporada de 6-11, no una temporada de 10-6 como Smith en 2013). ) y ha tenido cuatro desde que fue despedido. Una vez más, entusiasmado con un récord ganador. Pero Matt Eberflus tiene un récord de 15 juegos por debajo de .500 y casi un año sin ganar un juego, pero aquí está. ¿La raza influyó en el hecho de que Eberflus (o cualquiera de los otros nuevos entrenadores) pensara que el espacio que Lovie no proporcionó fracasaría?
Ese es el problema: no lo sabemos. La mayoría de los blancos dirían «No». Para la mayoría de nosotros, a través de nuestras lentes de colores más oscuros, es una continuación de lo mismo de siempre. Otro anti-DEI que deberíamos hacer no. Cosas que no esperamos que sean comprendidas por quienes no somos nosotros.
Entonces, antes de que algunos (muchos) de ustedes nos ataquen por poner «nuestra» carta en el juego tan rápido como se mueven, como si no hubiera espacio para llevar la carrera a este estado, simplemente consideren un poco cómo funcionan las otras 51 cartas. en la baraja se comparan con nosotros en la historia de estos escenarios de mariscales de campo de la NFL. Simplemente démos espacio a cómo nos sentimos cuando hay una alegría oculta al asumir el control de una situación que algunos de nosotros hemos esperado toda nuestra vida en esta ciudad para experimentar.
No se trata de proteger a Fields, se trata de algo más grande. Se trata de defender una visión percibida de la desigualdad. Uno que parece específico para molestar a un grupo de personas cuando se trata de una posición futbolística cuando se trata de un equipo específico en una ciudad con una historia conocida definida por la raza. Porque a veces la percepción es la realidad.