Después de la tragedia, la comedia.
Mientras israelíes y palestinos entierran a sus muertos, los expertos y activistas estadounidenses están ocupados contradiciendo sus principios para promover sus reivindicaciones políticas.
Tomemos como ejemplo a los autodenominados luchadores por la libertad de expresión de la derecha y la llamada red intelectual oscura: ya sabes, aquellos que claman contra la cancelación cultural y alientan la censura, ganando millones de dólares mientras se quejan de que las instituciones periodísticas los están cerrando.
De repente, ahora que se han cancelado las voces de extrema izquierda, la respuesta es… mixta.
Mientras tanto, las tácticas y la retórica de la izquierda contradicen todo lo que los progresistas dicen defender en términos de unidad y seguridad, a veces rayando en el antisemitismo abierto.
Un buen ejemplo: la Universidad de Harvard, donde un grupo de estudiantes de izquierda emitió una declaración (en mi opinión) escandalosa, miope y ofensiva en la que responsabilizaba a Israel por la matanza de más de 1.400 civiles israelíes a manos de Hamás. , incluidos los ancianos, los niños. Y, casualmente, también muchos activistas por la paz.
Hay mucho en esta afirmación que es objetable: mezclar resistencia legítima al secuestro de niños y abuelas, negarle agencia moral a Hamás (después de todo, no se puede esperar que participen en razonamientos morales), y ni siquiera hablar del asesinato de inocentes. civiles. .
Pero incluso si la declaración es equivocada, ofensiva y, sin embargo, en su flagrante insensibilidad ante la matanza masiva de judíos, rayana en el antisemita, es un discurso político, después de todo.
Pero en respuesta, a los estudiantes se les retiraron ofertas de trabajo, fueron engañados por trolls de extrema derecha (que los expusieron a amenazas de muerte y acoso) y enfrentaron llamadas de directores ejecutivos que los incluyeron en la lista negra.
Mientras tanto, Harvard, por el pecado de no condenar a los estudiantes (el presidente de Harvard condenó los ataques y señaló con razón que las organizaciones estudiantiles no hablaban en nombre de la universidad), fue ampliamente condenada y los donantes de al menos una fundación judía se retiraron. su apoyo. (Increíblemente, en mi grupo en línea de judíos estadounidenses, en su mayoría liberales, existe un apoyo generalizado a esta decisión de BDS a la inversa.)
Es una carta contracultural: las opiniones políticas impopulares reciben represalias, despidos, acoso y más. Y no se trata sólo de Harvard: se están gestando controversias similares en Columbia, Penn y otros lugares.
Y, sin embargo, el presentador de YouTube «liberal clásico» Dave Rubin convoca a manifestantes pro palestinos ELENCO, retuiteó una publicación desafiante que comparaba la protesta de la Voz Judía por la Paz de esta semana en el Capitolio con la insurrección del 6 de enero. (Otro supuesto absolutista de la libertad de expresión, Ben Shapiro, retuiteó los comentarios de Rubin). Semana de noticias editor general senior josh martillo Tuiteó un vídeo de una protesta frente a la embajada de Israel en Washington, DC, con el texto: «Cada persona aquí que sea vista apoyando a Hamás y que no sea ciudadano estadounidense debería ser deportada inmediatamente». (Meghan McCain lo retuiteó).
Para ser justos, también hay voces que aplican los principios de la libertad de expresión incluso a los malos actos de expresión. «Dejemos que los activistas celebren sus repugnantes mítines», aconseja Thomas Chatterton Williams El Atlántico. FIRE, la organización de libertades civiles financiada por Koch, defiende el derecho a la libertad de expresión de las voces pro palestinas y «recomienda congelar» las empresas que buscan castigar a los estudiantes por ejercer su derecho a la libertad de expresión.
Y el sitio Free Press de Bari Weiss publicó un artículo de Nadine Strossen (ex miembro de la ACLU) y Pamela Paresky titulado «Incluso los antisemitas merecen libertad de expresión». (El propio Weiss aprovechó el último comentario mordaz del profesor de Columbia Joseph Massad para continuar su racha de 20 años luchar con él, y no parece condenar la cancelación generalizada de las voces de izquierda).
Y como la ironía realmente no está muerta, el centro-derecha incluso intentó tomar prestado un tropo retórico de la izquierda, quejándose de que los profesores propalestinos están creando un ambiente hostil e «inseguro» para los estudiantes judíos.
De hecho, esto es a veces cierto, como cuando, según se informa, un profesor de la Universidad de Stanford hizo que estudiantes judíos se pusieran de pie en un rincón, diciendo que eso es lo que Israel les está haciendo a los palestinos. Mientras tanto, los estudiantes de izquierda, que el mes pasado se centraron en garantizar que cada campus sea un lugar seguro para todos, han Los estudiantes judíos fueron acosados y atacados de maneras terribles. Hasta aquí lo de «tus opiniones me hacen sentir inseguro».
Una protesta pro palestina de estudiantes de Harvard y sus partidarios.
Pat Invernadero / Getty
También es cierto que algunas declaraciones no son sólo discurso político, sino incitaciones (potencialmente criminales) a la violencia. Por ejemplo, un profesor de UC Davis pidió acoso o violencia contra los «periodistas sionistas», diciendo que «tienen domicilios particulares, niños en edad escolar. Puede que tengan miedo de sus empleadores, pero deberían tener más miedo de nosotros». Esto es escalofriante y está muy fuera de los límites del discurso civil.
Pero no es cierto que el apoyo de un profesor en Palestina por la verdad contra los estudiantes judíos, a quienes se describe como copos de nieve que se derriten con cualquier exposición a opiniones antiisraelíes. Parte del problema son los esfuerzos de algunas organizaciones judías (que a menudo atienden a sus donantes de derecha) para definir cualquier discurso que «demonice» o «deslegitimice» a Israel como antisemita. Pero eso no es cierto, por mucho que se repita.
Jewish Voice for Peace es una organización judía antisionista. ¿Están todos ellos odiándose a sí mismos, atrapados en alguna neurosis de antisemitismo internalizado? ¿O son, de hecho, judíos sinceros con opiniones políticas de extrema izquierda?
Una vez más, encontré la carta del estudiante de Harvard no sólo equivocada sino personalmente dolorosa de leer, especialmente porque apareció mientras miraba videos de asesinatos y secuestros en el sitio de un festival al que asistí hace unos años. ¿Pero deberían cancelarse todos los estudiantes? ¿Estar doxado? ¿Polomado?
Y a la inversa, ¿no es posible que los activistas de izquierda declaren solidaridad con Palestina sin equiparar a todos los judíos con los sionistas de derecha, acosándonos y ridiculizándonos mientras todavía estamos confundidos por la peor masacre de judíos desde el Holocausto? La izquierda ha hecho más para alienar a los judíos progresistas en las últimas dos semanas que en los últimos 20 años.
Sin duda, ni los activistas de izquierda ni los judíos estadounidenses son las verdaderas víctimas aquí. Las víctimas son los miles de palestinos e israelíes muertos, secuestrados, huérfanos o traumatizados atrapados entre dos gobiernos extremistas que rechazan la idea de coexistencia y hacen todo lo posible para socavarla.
Parece que muchos estadounidenses están actuando de la misma manera.