Los republicanos conservadores abrazan los extremos de la guerra cultural y votan más

A medida que se acerca lentamente la contienda presidencial de 2024, ¡solo faltan 512 días! — la conversación política nacional se centra en gran medida en la indignación de la derecha por lo que coloquialmente se denominan cuestiones de «guerra cultural». Mercancía del orgullo en Target. Cómo se enseña la raza en las escuelas. Esa clase de cosas.

Hay algunas razones obvias para esto. La primera es que no hay una lucha primaria competitiva en curso en la izquierda. Claro, Robert Kennedy Jr. aparentemente está desafiando al presidente Biden, pero sus esfuerzos están siendo elevados principalmente por críticos derechistas de la administración que enmarcan su candidatura en términos conservadores.

Suscríbase a How To Read This Chart, un boletín de datos semanal de Philip Bump

Otra razón es que la lucha primaria republicana, cada vez más competitiva, se centra principalmente en la posibilidad de desbancar a Donald Trump como favorito del partido. gobernador de florida Ron DeSantis ha aprovechado y avivado los problemas de la «guerra cultural» porque los reconoce como lugares donde el historial de Trump es débil. DeSantis está tratando de posicionarse a la derecha de Trump en temas LGBTQ y raciales y, como resultado, se ha centrado durante meses en estos temas.

Una nueva encuesta de CBS News, realizada por YouGov, indica que el apoyo a las posiciones más extremas sobre temas LGBTQ es respaldado por solo una fracción de los probables votantes de las primarias. Pero cuentan con el mayor apoyo de los miembros más conservadores de esa población, un grupo que en 2016 tenía muchas más probabilidades de acudir a votar.

En otras palabras, mientras que muchos republicanos no adoptan posiciones marginales, los votantes primarios más codiciados sí lo hacen.

YouGov preguntó a los republicanos cómo querían que un candidato presidencial republicano se dirigiera a las empresas que «expresan apoyo público a las personas LGBTQ». La mayoría dijo que el presidente no debería involucrarse. Pero los votantes de las primarias probables que eran moderados tenían 10 puntos más de probabilidades de decir que esas empresas deberían ser recompensadas por hacerlo. (Los votantes conservadores eran ligeramente más propensos a decir que deberían ser castigados, pero esa diferencia no fue significativa).

Por sí mismo, este es un hallazgo importante. A pesar de toda la indignación, a menudo eficaz, hacia las marcas que utilizan el Mes del Orgullo como estrategia de marketing, la mayoría de los republicanos no creen que un candidato deba castigar a esas empresas.

Cuando se les preguntó si querían que el candidato presidencial republicano apoyara la limitación de los derechos de las personas trans, una formulación amplia de la retórica antitrans, la mitad de los votantes primarios republicanos (que incluye a algunos independientes) dijeron que esto era al menos algo importante. Los conservadores tenían 9 puntos más de probabilidades de decir que hacerlo era muy importante.

La brecha ideológica fue aún mayor en la cuestión de cómo debería responder un candidato a las escuelas que enseñan «temas raciales», una frase que pretendía evocar una variedad de debates sobre el racismo y la historia de la raza en los EE. UU. Los conservadores tenían 20 puntos más de probabilidades de responder. dicen que las escuelas que enseñan tales temas deben ser castigadas. Los moderados tenían 22 puntos más de probabilidad de decir que tales escuelas deberían ser apoyadas.

Es posible que haya notado que las opiniones de los votantes primarios conservadores coincidieron más con las opiniones de los votantes primarios en general. Eso se debe en parte a que es más probable que los votantes primarios republicanos sean conservadores.

En 2016, los datos de los Estudios Electorales Nacionales Estadounidenses indican que alrededor de un tercio de los republicanos que se identificaron a sí mismos como «moderados» votaron en las primarias. Casi dos tercios de los que se identificaron como «extremadamente conservadores» lo hicieron.

La ANES también indica que los republicanos más conservadores son más propensos a donar dinero a los candidatos. Entonces, para un republicano que busca la nominación presidencial, hay más de un incentivo para tratar de apelar a las posiciones de más republicanos de derecha. Y eso significa adoptar una posición más extrema en los temas de «guerra cultural» mencionados anteriormente.

Hay otra división importante que está representada en la encuesta de CBS-YouGov. También se preguntó a los encuestados cómo querían que un presidente republicano tratara con los demócratas una vez en el cargo. La mayoría dijo que pensaba que el republicano debería encontrar puntos en común con la oposición. Pero una cuarta parte de los votantes primarios republicanos conservadores dijo que un republicano debería «investigar y castigar» a los miembros del partido de oposición. Los votantes primarios moderados tenían alrededor de 20 puntos menos de probabilidades de respaldar este enfoque.

En general, más de una quinta parte de los votantes de las primarias republicanas piensan que un presidente republicano debería investigar y castigar a los demócratas una vez en el cargo. El catorce por ciento piensa que un presidente republicano debería castigar a las empresas que utilizan el orgullo LGBTQ con fines de marketing. Más de la mitad de los votantes de las primarias piensan que las personas trans deberían tener sus derechos limitados.

Y los que más apoyan esas ideas son los votantes con más probabilidades de votar en las primarias.

Deja un comentario